О существовании такого способа восстановления потерянных зубов, как имплантация, знают многие. Однако далеко не каждому известно, что методика имеет несколько разновидностей. О методах вживления имплантов в челюстную кость, их преимуществах и недостатках и пойдет речь в настоящем обзоре.
Виды имплантации
Поскольку строение челюсти и состояние костной ткани у каждого из пациентов индивидуальны, в любом из клинических случаев имплантологи разрабатывают индивидуальное решение – реализуют один из способов имплантации искусственных корней. Выбор в пользу определенного вида имплантации делают также с учетом показаний и условий проведения операции.
Внутрикостная имплантация
При таком виде имплантации титановый корень вживляют в костную ткань – он полностью заменяет собой утерянный зуб и выступает опорой для будущего протеза.
Внутрикостная имплантация может быть двухэтапной (с отложенной нагрузкой) или одноэтапной. Имплантолог чаще всего использует корневидный имплантат, реже – пластинчатый (при аномально тонкой кости челюсти). Если же кость стала рыхлой, может быть применен титановый корень комбинированного типа.
Это самый надежный способ вживления имплантов, однако, нередко требует предварительного проведения остеопластики.
Базальная имплантация
Технология используется при восстановлении большого количества зубов в условиях костной атрофии. Во время операции врач применяет базальные имплантаты, которые фиксируют в глубокие слои кости под углом.
Плюс метода в быстроте проведения и доступной цене. Однако базальная имплантация трудно прогнозируема и имеет множество противопоказаний.
Субпериостальная операция
Имплант особой конструкции фиксируют под надкостницу. При этом титановый стержень изготавливают индивидуально (по челюстному слепку). Имплантация такого типа не используется в современных стоматологиях.
Внутрислизистая имплантация
Методика предполагает фиксацию мини-имплантов для надежного крепления съемных ортопедических конструкций. Титановые стержни состоят из пары элементов: один из них зафиксирован на съемном протезе, другой – вживлен в слизистую.
Традиционно технология выручает при наличии противопоказаний к проведению внутрикостной имплантации или выступает в качестве временной меры.
Базовое преимущество внутрислизистой имплантации – ее сравнительно невысокая стоимость.
Чрезкостная операция
Сегодня стоматологические клиники отказались от проведения операций подобного типа по причине сложности и повышенной травматичности. Кроме этого, методика предъявляла достаточно высокие требования к качеству челюстной кости.
Лазерная имплантация
Такой тип операции нельзя назвать обособленным: он лишь предполагает применение лазерного луча при выполнении разрезов тканей. Лазерная операция позволяет сократить сроки проведения хирургического вмешательства. Отсутствие швов и дополнительный антибактериальный эффект положительно сказываются на сроках заживления.
Недостаток такого выбора – это сравнительно высокая цена услуг. Стоимость манипуляций при использовании лазера может возрасти в два раза.
Экспресс-операция
Речь идет об одноэтапной имплантации, которая подразумевает единовременную установку имплантата и протезирование. При проведении такого типа операции удается сразу восстановить и эстетику, и функциональность ряда.
Существенный недостаток метода состоит в необходимости обеспечения идеальных условий для проведения операции – отличного качества и достаточного объема челюстной кости.
Трансгингивальная имплантация
Операция предполагает малоинвазивной методики вскрытия десны. Накладывать швы после вживления титановых корней не приходится. Очевидный плюс способа – невысокий травматизм и возможность зафиксировать в кость сразу несколько стержней. Однако имплантацию не проводят при недостаточном объеме кости.
Сравнение методов
Для простоты восприятия информации оформим результаты сравнительного анализа популярных методов имплантации в таблице ниже:
| Критерий сравнения | Классическая внутрикостная | Базальная | Имплантация без разрезов | Мини-имплантация |
| Сроки установки протеза | 3-8 месяцев | 3-5 день | 3-5 день | сразу |
| Возможности протезирования | любые виды протезов | зубные коронки и несъемные изделия | зубные коронки и несъемные изделия | только для крепления съемных конструкций |
| Продолжительность лечения | 3-8 месяцев (18 — при проведении костной пластики) | 5-7 дней | 5-7 дней | 5-7 дней |
| Ограничения | большое количество | минимальное | немного | минимальное |
| Особенности реабилитации | боль, отек тканей | ноющая боль вокруг имплантата | аналогично восстановлению после терапии несложного пульпита | аналогично восстановлению после терапии несложного пульпита |
Часто задаваемые вопросы
Как выбирают нужный имплант?
Выбор конкретной модели имплантата делает врач с учетом показаний, физиологический особенностей, условий проведения операции и возможностей пациента. Обычно пациенту можно установить несколько видов имплантов.
Можно ли “надеть” полноценный протез на мини-импланты?
Нет, мини-импланты не приспособлены для того, чтобы выдерживать существенные нагрузки – их можно использовать только для надежного крепления съемных изделий.
Дорогие и дешевые импланты — в чем разница?
Чем больше стоит титановый корень, тем больше на изделие гарантия (подкрепленная многолетними исследованиями). Кроме этого, дорогие импланты имеют высокий процент приживаемости. Материал имплантата (титан), его сплав имеет меньше процент разных металлов. Бренд и мировое имя имплантационной системы, не позволяют выполнять плохие изделия. Научная база и собственные институты развития систем.
Какую имплантацию лучше проводить для восстановления собственных зубов?
Четкого ответа на вопрос не существует. Выбор делают с учетом нескольких факторов:
- количество и локализация потерянных зубов;
- состояние и объем челюстной кости;
- наличие/отсутствие протезов во рту пациента;
- общее состояние здоровья человека;
- финансовые возможности пациента.